当前位置:首页 > 坐电梯 > 正文

坐电梯有没有功

简述信息一览:

人提这东西乘电梯上楼,人对物体的力是否做功?

当然做功,东西受到人向上的拉力,而东西又沿着力的方向向上运动,符合做功的定义。

做功了。大部分人肯定认为是电梯做的功。这个说法也不是没有道理,确实,使物体上升的力是电梯发出的,如果把人和物体看作一个整体可以这么分析,但是现在要分析人是否做功,所以我们要分析物体单独的受力情况。

坐电梯有没有功
(图片来源网络,侵删)

根据做功的定义,在力的方向上产生了位移,即对物体做了功.此题中,人对物体在垂直方向有力有距离,所以做功了.试问,若换成人提着重物走上楼梯,那该不怀疑做功了吧?其实质不就是人的位置升高吗?不管用何种方式升高,只要升高了,也就做了功。

没有做功,重物相对人是静止的,有拉力,但是没有距离。属于,劳而无功。

如果人是在匀速的物体上,就没有做功。匀速就等于相对静止。做功需要在力的方向上有位移。

坐电梯有没有功
(图片来源网络,侵删)

有做功的。因为在重力方向(竖直方向)上有位移,所做的功为W=mgh (m为物体质量,g为重力加速度, h为电梯上升的高度)。

人提物体乘电梯人对物体的力是否做功?

当然做功,东西受到人向上的拉力,而东西又沿着力的方向向上运动,符合做功的定义。

做功了。大部分人肯定认为是电梯做的功。这个说法也不是没有道理,确实,使物体上升的力是电梯发出的,如果把人和物体看作一个整体可以这么分析,但是现在要分析人是否做功,所以我们要分析物体单独的受力情况。

没有做功,重物相对人是静止的,有拉力,但是没有距离。属于,劳而无功。

根据做功的定义,在力的方向上产生了位移,即对物体做了功.此题中,人对物体在垂直方向有力有距离,所以做功了.试问,若换成人提着重物走上楼梯,那该不怀疑做功了吧?其实质不就是人的位置升高吗?不管用何种方式升高,只要升高了,也就做了功。

乘电梯时重力有没有做功

1、乘电梯时,人在竖直方向上移动,重力竖直向下。所以重力做功。而拎水桶走路时,拉力是竖直方向,而移动的距离是水平方向。所以人没有对水桶做功。

2、补充:一般来说,如果要说是“克服重力做功”,等同于说“重力做负功”。而重力总是竖直向下的,因此当在竖直向上的方向有位移的时候,重力即做负功。

3、没有做功,重物相对人是静止的,有拉力,但是没有距离。属于,劳而无功。

4、做功了。大部分人肯定认为是电梯做的功。这个说法也不是没有道理,确实,使物体上升的力是电梯发出的,如果把人和物体看作一个整体可以这么分析,但是现在要分析人是否做功,所以我们要分析物体单独的受力情况。

乘电梯时人是否克服重力做功

你说的上行时电梯对人克服摩擦力做功-应该是额外功吧。。上行时:人重和电梯重是有用功,摩擦力是额外功 下行时:我想应该是。

乘电梯时,人在竖直方向上移动,重力竖直向下。所以重力做功。而拎水桶走路时,拉力是竖直方向,而移动的距离是水平方向。所以人没有对水桶做功。

做功是指相对位移的距离。即上电梯,人与电梯没有产生(高度方向)位移,产生位移的是电梯,而不是人,所以做功的是电梯,而不是人;同样,人上楼梯,产生位移的是人,而不是电梯,所以做功的是人,而不是电梯。

没有做功,重物相对人是静止的,有拉力,但是没有距离。属于,劳而无功。

关于坐电梯有没有功和坐电梯有没有功率要求的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于坐电梯有没有功率要求、坐电梯有没有功的信息别忘了在本站搜索。